保全过的财产能不能抵押？揭开谜底！

在法律实践中，我们经常会遇到这样的情况：一方当事人向法院申请财产保全，查封了对方的财产；但随后，被保全财产的拥有者希望用此财产向银行或其他金融机构进行抵押贷款。这时，一个疑问就浮现出来：已经被保全过的财产，还能否作为抵押物？这是一个在司法实践中颇具争议的问题，也是许多人好奇的焦点。

在回答这个问题之前，我们有必要先了解一些基本的法律知识。财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的判决能够得到执行或者避免财产被转移损害当事人利益，对当事人的财产或者争议的标的物采取的暂时扣押或者禁止转移、变卖、隐匿等措施。而抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法规定范围内的动产或者不动产的占有，将该动产或者不动产作为债权的担保。

那么，保全过的财产能不能抵押呢？答案是：可以，但也要看情况。这其中涉及到一些法律细节和具体情况，我们一起来看看。

保全过的财产能不能抵押？

1. 可以抵押的情况

根据《物权法》百七十九条的规定，债务人或者第三人有权处分的动产或者不动产可以抵押。这里需要注意的是，“可以处分”是关键。如果被保全的财产在保全措施解除后，仍属于可以处分的财产，那么该财产是可以抵押的。

举个例子，小明在法院的判决下，对自己的房屋进行了财产保全。在案件判决结果出来后，小明胜诉，法院解除了对房屋的保全措施。此时，小明对这套房屋拥有完整的处置权，可以自由买卖或出租。因此，小明可以选择将这套房屋作为抵押物，向银行抵押贷款。

2. 不能抵押的情况

根据《物权法》百八十一条的规定，抵押人不得将已抵押的财产再行抵押。也就是说，如果某项财产已经被抵押给了一家金融机构，那么在抵押权消除之前，该财产不能被再次抵押给其他机构。

回到我们的问题上，如果在财产保全期间，该财产已经被其他权利人合法地设定了抵押权，那么在原抵押权消除之前，该财产将不能被再次抵押。

比如，小张在法院判决下对自己的车辆进行了财产保全。在此期间，小张向银行贷款，并以该车辆作为抵押物。此时，该车辆已经被设定了抵押权，在小张偿还贷款、消除抵押权之前，该车辆不能被再次抵押给其他机构。

如何判断保全过的财产能否抵押？

那么，如何判断保全过的财产是否能够抵押呢？这里提供几个关键的判断因素：

财产的处置权：如果被保全的财产在保全措施解除后，仍属于可以自由处分的财产，那么该财产是可以抵押的。反之，如果该财产因为某种原因（如被其他权利人设定了抵押权）而不能自由处分，那么该财产将不能被抵押。

抵押权的设定：如果被保全的财产在保全期间，已经被其他权利人合法地设定了抵押权，那么在原抵押权消除之前，该财产将不能被再次抵押。

法院的裁定：在财产保全期间，如果当事人确实需要对保全的财产进行抵押，可以向法院提出申请。法院将根据具体情况，裁定是否允许抵押。如果法院允许，那么当事人就可以依照裁定进行抵押操作。

实际案例分析

下面通过一个实际案例来帮助大家更好地理解这个问题。

案例：

甲公司因与乙公司发生经济纠纷，向法院申请财产保全，请求查封乙公司名下的一套房产。法院裁定准许后，对该房产进行了查封。随后，乙公司因经营需要，向银行申请贷款，并希望以该套房产作为抵押物。

分析：

在这一案例中，乙公司想要将保全过的房产作为抵押物，需要考虑几个因素：

房产的处置权：首先，乙公司需要确认该房产在保全措施解除后，是否仍属于可以自由处分的财产。如果该房产因为某种原因（如法院的终判决结果）导致乙公司失去处置权，那么该房产将不能被抵押。

抵押权的设定：其次，乙公司需要确认该房产在保全期间，是否已经被其他权利人设定了抵押权。如果该房产已经被设定了抵押权，那么乙公司需要先偿还贷款、消除抵押权，才能将该房产作为抵押物。

法院的裁定：如果乙公司确有需要将保全过的房产进行抵押，可以向法院提出申请。法院将根据具体情况，裁定是否允许。如果法院允许，乙公司则可以依照裁定进行抵押操作。

小结

综上所述，保全过的财产能不能抵押，需要根据具体情况来判断。如果该财产在保全措施解除后仍可以自由处分，并且没有被其他权利人设定抵押权，那么该财产是可以抵押的。但如果该财产在保全期间已经被设定了抵押权，那么在原抵押权消除之前，该财产将不能被再次抵押。此外，当事人也可以向法院申请裁定，由法院根据具体情况来判断是否允许抵押。希望以上的分析能帮助大家更好地理解这个问题，在实际操作中避免法律风险。